L'accouchement selon Dieu Nisand

Si vous doutiez que Dieu existe, le Pr. Nisand du haut de son immense savoir vient d'en donner la preuve irréfutable. Toujours à propos de cette même si triste histoire (lire http://www.slate.fr/story/6635/veronique-courjault-etouffer-bebes-justice-deni-grossesse ) :

«A la différence de tous les autres mammifères l'espèce humaine se caractérise par le fait que la taille du crâne de l'enfant à naître et quelques autres de ses dimensions anatomiques ne coïncident pas avec celles du bassin de celle qui le porte, explique-t-il. C'est pourquoi il faut toujours une aide. Il faut repositionner la tête de l'enfant vers l'arrière ce qu'une femme qui accouche seule ne peut mécaniquement pas effectuer. Elle ne peut qu'attirer la tête vers l'avant ce qui complique encore plus le dégagement des épaules. Et elle doit alors exercer un effort considérable de traction qui peut causer des dégâts majeurs. Il est alors pratiquement obligatoire que la tête de l'enfant, sortié, reste bloquée dans l'orifice vaginal. Si tel est le cas, c'est sans espoir.»

Et encore du même professeur dans "Aujourd'hui en France" du 9/6/09 :

" Accoucher seule ne va pas de soi. [...]. La femme ne sait pas faire les manoeuvres essentielles pour sortir le bébé. Il ne sort pas tout seul ... sa tête et son corps ne peuvent pas passer en même temps."

Suivez bien le raisonnement, si l'on en croit l'impayable Pr. Nisand, une femme ne peut absolument pas accoucher sans une aide ni sans "manoeuvre de la tête du bébé". Donc depuis les âges reculés de l'homme préhistorique, l'humanité n'a pu survivre puisque les femmes ne peuvent accoucher sans un St. Nisand. Il a donc fallu un miracle, un miracle pour chaque bébé humain, une intervention divine forcément. L'homme existe, donc Dieu existe. N'importe quel philosophe de base pourrait en arriver à cette conclusion, mais pas en suivant le même raisonnement. Fort heureusement, en nos temps post-modernes nous n'avons plus besoin de Dieu. Il a fort à faire ailleurs, loin dans l'Univers, et a donc investi un bataillon de St. Nisands de ses pouvoirs. L'assertion du Pr. Nisand est en contradiction flagrante avec l'histoire et les observations des sages-femmes et des gynobs quel que soit leur mode d'exercice, mais il ne va pas s'embarrasser pour si peu. La médecine, science ou scientisme, c'est selon ...


PS: je sens d'ici que certains vont immédiatement rétorquer que si si si, c'est vrai, l'accouchement est plus difficile chez l'humain que chez les autres mammifères car le bébé doit effectuer une rotation afin de présenter le plus petit diamètre de son crâne dans le détroit du bassin. Certes. Certes, mais, s'il fallait systématiquement tourner le bébé à la main, ça se saurait. Dans la majorité des cas le bébé effectue sa rotation tout seul, comme un grand, sans aide ... Et dans la majorité des cas la mère et le bébé peuvent accoucher/naitre tout seuls, sans intervention. Mais voilà, que les femmes et les bébés n'aient pas forcément besoin de lui, ça le défrise méchant Dieu Nisand.