Le test du VIH, c'est pas obligatoire mais on vous convaincra

Publié le par Karine & Betty B.


Encore pêché sur les forums de doctissimo :

Eva 84410 : " Je viens vous poser une question parce que ce matin la sage femme m'a inquiétée.  On m'a prescrit à mon 6eme mois le test o'sullivan, que j'ai refusé. La sage femme qui me l'a prescrit n'etait pas contente, et sur l'ordonnance il y avait en même temps le test du VIH, que j'ai refusé aussi car je l'avais fais pour mon mariage fin 2007.  Ce matin,la sage femme me dit, bah vous avez pas fait le test du VIH ?  Je lui réponds que non en lui expliquant.  Elle me dit que c'est bête parce que du coup le bébé aura d'office des médicaments car en cas de doute.... Alors je voudrais savoir si c'est vrai pour les médicaments? et si on peut les refuser?  Mon terme est proche, donc j'angoisse à mort ! " 

Certaines sages-femmes sont vraiment stupéfiantes, impossible de s'y habituer. Chaque fois que je lis ce genre de bourde je commence par rester sans voix la bouche ouverte, genre poissonne à la limite de la syncope. Et d'une, le test du VIH n'est pas obligatoire ! Si une femme estime raisonnablement que ses habitudes et celles de son homme ne peuvent pas leur faire contracter le sida, et qu'en plus elle avait fait le test il y a à peine 2 ans, pourquoi refaire un test inutile ?... Et de deux, encore heureux que les nouveaux-nés ne soient pas traités juste au cas où sans savoir si c'est nécessaire ! Ce n'est pas  du pipi de chat les médicaments anti-sida ! Mais là n'est pas la question, cette sage-femme essaye simplement de lui faire peur pour la contraindre à faire le test.

Un peu plus loin dans le même fil de discussion :

Teye : " Par contre, ce test ne doit pas être "imposé" même insidieusement comme par exemple le gygy que j'ai vu pour la déclaration de grossesse qui me sort une ordonnance très longue avec comme commentaire: "Voilà les examens que vous devez faire"...  Pour ce test, il faut l'accord du patient, j'ai donc rayé la ligne (et quelques autres), rien que par principe, j'ai pas aimé comme il a présenté le truc comme "obligatoire"... "

C'est bien cela, chez certains tous les coups sont permis pour rendre "obligatoire" des tests qui ne le sont pas et devraient être murement réfléchis et consentis.

(NB : n'allez pas croire que le BooB sous-estime cette calamité qu'est le sida. Mais, encore une fois il existe des personnes dont le style de vie les assure qu'ils ne risquent pas d'être contaminés. Les forcer à faire le test c'est dire clairement, soit que la femme ment, soit que son compagnon ment .... c'est quand même un peu gros).


Commenter cet article

Get 19/10/2009 23:31


Une simple remarque de sage-femme sur le test du VIH : je n'approuve pas les manoeuvres douteuses de certains praticiens pour le faire passer dans le lot des examens obligatoires, mais côté
soignant, le risque de contamination est réel lors d'un accouchement (projections de sang, de liquide amniotique).Et se retrouver face à une patiente sans sérologies connues, c'est d'une part
angoissant, d'autre part dommage parce que cela oblige à multiplier les précautions, et qu'assister un accouchement avec un attirail au grand complet, c'est moyen pour l'intimité (en tout cas,
perso, je déteste voir et parler à une femme à travers un double masque couvert de buée). D'ailleurs, en le présentant comme ça, à ce jour je n'ai pas eu personnellement de refus de patientes. A
partir du moment où c'est un examen sans danger, il me semble que la protection des soignants fait partie des arguments recevables.
Quant aux couples persuadés que c'est inutile, il ne s'agit nullement de traiter les gens de menteurs, simplement d'une expérience professionnelle pourtant pas encore bien longue où malheureusement
toute la bonne foi du monde n'a pas empêché quelques femmes d'avoir une mauvaise surprise le jour du résultat (pour le VIH ou pour d'autres infections, d'ailleurs)


clochette 02/10/2009 12:17



Mon gynéco a également tenté de nous faire faire se test. Refus gentil de notre part : mariés depuis 2 ans, test fait à cette occasion, donneuse régulière de sang, et parcours PMA (je sais
plus s'ils l'ont fait aussi pour ça, je pense que oui...). Réponse du gynéco "ah ben oui mais à la maternité ils ne savent pas comment vous vivez, il faut bien qu'ils se protègent des
contamination..."
Donc ça veut dire qu'à chaque fois qu'on est hospitalisé on nous fait ce test ??? Ou qu'on refuse de soigner quelqu'un parce qu'on n'a pas ce résultat ???

PS : pas de bol je compte accoucher chez moi, mais ça, il ne le sait pas M. le Gygy !
PS2 : il a bien tenté aussi de nous refourguer le Tri-test ; du genre "bon je vous fais tous les papiers et vous me faites ça pour la prochaine fois". Au dernier moment, voyant qu'on étaient pas
très enthousiastes "mais au fait, vous voulez le faire ?" - ben non ! Le pauvre, il a du refaire tous ses papiers ! Mais il n'a pas critiqué notre choix et a simplement souhaité savoir
pourquoi...



irina 31/05/2009 18:04

Je ne sais pas si c'était une blague, mais les 3 échos sont connues pour être facultatives... C'est d'ailleurs plus connus que pour les visites...

mimi 30/05/2009 23:39

aucun examen n'est obligatoire à part les trois échos

lorys03 12/04/2009 21:45

Ma fille n'a pas voulu faire le tritest sanguin pour "détecter" la trisomie : son argument, c'est que trisomique ou pas, c'était son bébé, et elle le garderait de toute façon, alors à quoi bon se gâcher la grossesse à savoir à l'avance ? Eh bien tout le reste de sa grossesse, comme c'était marqué dans son dossier, à chaque consultation, elle se faisait enguirlander !Du coup, pour le Sullivan, comme elle ne voulait pas le faire non plus, elle disait "si si je l'ai fait, c'était OK, j'ai oublié de mettre le rapport dans le dossier..."Je trouve ça lamentable ce terrorisme des analyses et tests : on nous oblige à mentir et tricher pour avoir la paix !